Zdroj: https://www.radkyne.cz/index.php?a=91  •  Vydáno: 30.10.2013 23:00  •  Autor: Richard Kubát

Ano, to je strašné!

Předčasné volby v roce 2013, výsledky ankety a ostuda na hrázi pivovarského rybníka.

Jako obvykle po volbách se společně podívejme na to, jak volili své zastupitele v poslanecké sněmovně občané Radkyně a Přibyslavi. Volební účast zde byla 80,25%, a to je slušně vysoké číslo; máme v našich vískách odpovědné voliče.

Pořadí Počet hlasů Procent hlasů Politická strana
1.-2.
16
24,61% TOP 09
1.-2. 16 24,61% KSČM
3. 14 21,53% ČSSD
4. 8 12,30% Úsvit
5. 5 7,69% ANO
6. 3 4,61% KDU-ČSL
7.-9. 1 1,53% Piráti
7.-9. 1 1,53% ODS
7.-9. 1 1,53% Zelení
10. 0 0% Už nikdo

Další místo již není, ostatní strany nedostaly ani jeden hlas. Žádná další strana tedy obyvatele hlasující v okrsku 13 nezaujala.

V Nové Pace jako celku byly výsledky jiné. Volební účast byla nižší, než u nás, celkem 65,33%, ale stále ještě vyšší, než je účast celorepubliková:

Pořadí Počet hlasů Procent hlasů Politická strana
1. 927 19,11% ČSSD
2. 879 18,12% TOP 09
3. 874 18,02% ANO
4. 566 11,67% KSČM
5. 494 10,18% Úsvit
6. 270 5,56% ODS
7. 225 4,63% KDU-ČSL
8. 193 3,97% Svobodní
9. 131 2,70% Zelení
10. 45 0,92% Zemanovci

Ostatní strany získaly méně než 40 hlasů a jejich volební zisk je tím pádem nevýznamný.

Co k tomu může dodat chalupář?

Tak jak se cítíte po volbách?

Ale nechme to koňovi. K nám v Radkyni následky dolehnou jen jako vzdálené tamtamy a pro mé vlastní podnikání to znamená, že se asi do dalších voleb nic zcela zásadního měnit nebude, protože nebude nikdo, kdo by mohl nějaké rozhodnutí učinit. Přežili jsme už i horší doby, přežijeme i to, co jsme si zvolili. Přežijeme i další období vlády Zemanem pověřených Rusnokových "čističů".

Ještě je zajímavé podívat se na výsledek ankety města, která probíhala spolu s volbami. Mí sousedé z Radkyně a Přibyslavi se vyjádřili, že nechtějí podomní prodej. To dá rozum, podvodníků je mezi námi víc než dost; hlasoval bych stejně. Ohledně plánované příští investiční akce po dostavbě bazénu se sousedé vyjádřili ve prospěch zkrášlení Masarykova náměstí. Jako jediný volební okrsek z celkem čtrnácti. Asi nám v našich osadách leží na srdci spíše turistický ruch než kulturní zážitky a cítíme, že nález ve vyhaslé sopce pro povzbuzení turismu nestačí. Dokazuje to dobré ekonomické myšlení sousedů, ale jak se takové myšlení slučuje s těmi hlasy pro komunisty, tomu věru nerozumím. Já sám bych šel proti proudu: volil bych investice do MKS i do Masarykova náměstí MÍSTO investice do bazénu.

A ještě něco na závěr – mluvíme o poslancích, tak to sem vpašuji jako takzvaný přílepek.

Viděli jste, jak byla opravena hráz pivovarského rybníka? A jste s tím spokojeni? Já tedy rozhodně ne a považuji to za velkou ostudu města. Mohl by mi někdo vysvětlit, proč byla zničena krásná zeď, kterou vybudovali naši předkové? Copak zasypání kamením je nějaká oprava? To nemáme žádnou úctu k práci našich dědů a pradědů, kteří mimochodem vytvořili mnoho trvanlivějších staveb, než umí vytvořit naše pokolení? Bourání nám jde jako po másle, ale jak máme něco vybudovat, hned začne všeliké vykrucování jako územní rozhodnutí, legislativní lhůty, neodstranitelné překážky, investiční uzávěry, stavební povolování, výběrová řízení, rozpočtová omezení, dotační tituly a další řehtání úředního šimla, které budování zdrží tak, aby všichni zúčastnění pokud možno ztratili trpělivost a na budování čehokoliv raději zapomněli.

Hlavně, že je dost peněz na zbytečné stavby ve městě, ale na záchranu kusu poctivé práce se peníze nenajdou. A obyvatelům města i majiteli rybníka je to úplně jedno. Nevím, kdo za to může, ale viník by se měl hluboce stydět. To se do toho město nemůže vložit? Je to hanba.