Ano, to je strašné!

Předčasné volby v roce 2013, výsledky ankety a ostuda na hrázi pivovarského rybníka.

Jako obvykle po volbách se společně podívejme na to, jak volili své zastupitele v poslanecké sněmovně občané Radkyně a Přibyslavi. Volební účast zde byla 80,25%, a to je slušně vysoké číslo; máme v našich vískách odpovědné voliče.

Pořadí	Počet hlasů	Procent hlasů	Politická strana
1.-2.	16	24,61%	TOP 09
1.-2.	16	24,61%	KSČM
3.	14	21,53%	ČSSD
4.	8	12,30%	Úsvit
5.	5	7,69%	ANO
6.	3	4,61%	KDU-ČSL
7.-9.	1	1,53%	Piráti
7.-9.	1	1,53%	ODS
7.-9.	1	1,53%	Zelení
10.	0	0%	Už nikdo

Další místo již není, ostatní strany nedostaly ani jeden hlas. Žádná další strana tedy obyvatele hlasující v okrsku 13 nezaujala.

V Nové Pace jako celku byly výsledky jiné. Volební účast byla nižší, než u nás, celkem 65,33%, ale stále ještě vyšší, než je účast celorepubliková:

Pořadí	Počet hlasů	Procent hlasů	Politická strana
1.	927	19,11%	ČSSD
2.	879	18,12%	TOP 09
3.	874	18,02%	ANO
4.	566	11,67%	KSČM
5.	494	10,18%	Úsvit
6.	270	5,56%	ODS
7.	225	4,63%	KDU-ČSL
8.	193	3,97%	Svobodní
9.	131	2,70%	Zelení
10.	45	0,92%	Zemanovci

Ostatní strany získaly méně než 40 hlasů a jejich volební zisk je tím pádem nevýznamný.

Co k tomu může dodat chalupář?

"Demokracie je, když dva blbci přehlasují jednoho chytrého."
Pokud jsme doufali, že volby vyřeší vládní krizi, tak jsme vedle, jak ta jedle. Bude zázrak, jestli se sestaví vláda do konce roku 2013. Myslím, že prezident Zeman si mne ruce, jak se mu všechno podařilo rozklížit a brousí si zuby na ovládnutí ČSSD, aby ji mohl přetvořit podle svých představ. Pokud ji nebude chtít zničit. Pomsta je totiž pokrm, který nejlépe chutná studený; jeho brady se na něj třesou radostí. Už se všichni těšíme na jeho nápady a rozšafné virózní vtípky. Na další díl knihy "Jak jsem se mýlil v politice" zatím určitě nepomýšlí. Na druhou stranu možná, že zase narazí do zdi a z jeho plánů sejde, ale nedělejme si plané naděje. Ještě že máme pár zásadových rektorů, starostů a jednoho rockera, abychom si uvědomili, koho že jsme si to zvolili za hlavu státu. Očekávám další předčasné volby v polovině příštího roku. A už teď se jich nemohu dočkat.
ČSSD sice volby vyhrála, ale chlapci se hned servali jako koně o peníze a vliv, takže jejich morální krédo se propadá do hlubin, ať už hádku o předsednictví vyhraje, kdo chce. Hádají se o tom, kdo byl a nebyl na tajné schůzce u prezidenta a kdo je či není lhář. To, do čeho šlápli, si jen dále rozmazávají po botách. Slibovali vytvořit fungující stát a zatím stačili vytvořit jen jednu absolutně nefungující partaj s Kainovým znamením chamtivého doktora Ratha. Možná by pozici vyjednavače mohli nabídnout věčné kandidátce Bobošíkové, ta je jako smrt – bere všechno.
TOP 09 převálcovala ODS; voliči se ODS pomstili. Asi ne tolik za Nečasův vítr v poklopci, ale spíše za arogantní politiky, tušené i poznané penězovody do jejich kapes a neschopnost partaje dostát pravicovým zásadám. To jsem zvědav na to, jak se členská základna z tohoto krachu poučí, abych tuto stranu zase mohl volit jako dříve. Ještě že voliči zakroužkovali Marka Bendu a poslali ho zpět do poslanecké lavice. To jsem si oddechl; alespoň se pan poslanec bude moci zabývat nějakým dalším náhubkovým zákonem pro tisk a nebude muset potupně dojíždět do nějakého ponižujícího zaměstnání sockou jako ostatní plebejci. Mirky Němcové a Jiřího Pospíšila je mi líto, ale slušnost se v politice nenosí, protože se nevyplácí. Pamatujte si to.
Prezidentské strany získaly v součtu méně než třeba Zelení, Piráti nebo Svobodní. Nevím jak vám, ale mně se zná, že ani jedno ze jmen prezidentů, kteří svůj obličej propůjčili do volební propagace, nějak netáhne. Voliče jejich tváře spíše odrazovaly. Nicméně po sebereflexi ani vidu, ani slechu. Václav Klaus se zmohl jen na obvinění ODS z "havlismu" a Miloš Zeman se pokusil vyzout z odpovědnosti, když pravil, že odstoupil již po neúspěchu v minulých volbách. A někteří těmto dvěma pánům ještě stále věří. Podivné. Jelikož však oba pány nelze podezírat z toho, že by byli málo inteligentní, mohli bychom usoudit, že to těm stranám udělali schválně, protože nechtěli, aby tyto strany měly volební úspěch. To by tedy byla strategická úvaha na druhou!
Ach, ANO a Andrej Babiš … volby mu vyhrály výkřiky o tom, že všichni kradou, jen jeho strana ne. Zatím ale neměla kde. Tento bohatý muž neutratil za volební propagaci skoro 60 miliónů vlastních peněz jen z čistého rozmaru či filantropie. Tyhle peníze se podnikateli musí několikanásobně vrátit. Pro národ by asi bylo lepší, kdyby se stal předsedou vlády, protože na tomto postu se, řekl bych, hůře krade. V opozici to určitě jde mnohem lépe systémem "já na bráchu, brácha na mě", oni se hoši domluvit umí, jéje, vždyť nám to po léta ukazovali ve všech těch rozpočtových a jiných výborech a státních zakázkách. Jenže předseda vlády potřebuje čisté lustrační osvědčení a to bude, zdá se, trošičku problém. Voličům je to sice jedno, ale zákony už tak vstřícné nejsou. Zapeklitý oříšek. A jen tak mimochodem: když Andrej Babiš mluví, nevzpomenete si náhodou na nějakého bývalého politika, který mluvil podobnou "českoslovenštinou"? Já si ho ještě pamatuji: byl to Gustáv Husák.
O KSČM nic psát nebudu. Nechci totiž, aby mě někdo roztřískal hlavu násadou od krumpáče, třeba když se v okolí Nové Paky budu projíždět na kole.
Ztrácet čas hodnocením výsledku Úsvitu přímé demokracie je zbytečné. Strana investora do cestovní kanceláře pro plyšové medvědy má tak nesourodě slepený volební program, že v této straně nemohou existovat ani dva členové se stejným názorem. Zmizí tak rychle, jak vznikla. Doufám.
Slabý výsledek Svobodných mne zklamal. Kdyby nenávist voličů vůči letitým politickým trvalkám a jejich klientelismu a korupci nasměrovala voliče ke Svobodným místo k Úsvitu a ANO, bylo by asi lépe. Přestože i vůči této straně mám své výhrady. Tak snad příště – pokud se ODS nevzchopí.
Obrovský fialový vystrčený prostředníček Davida Černého plující před volbami po vodě české národní řeky Vltavy byl sice původně zamýšlen jako gesto vůči Hradu, ale po volbách to vypadá, že se směr tohoto vtipného gesta poněkud otočil – a to na voliče. A David tam těch prostředníčků nejspíš ještě bude muset pár přidat, aby to voličům došlo.

Ale nechme to koňovi. K nám v Radkyni následky dolehnou jen jako vzdálené tamtamy a pro mé vlastní podnikání to znamená, že se asi do dalších voleb nic zcela zásadního měnit nebude, protože nebude nikdo, kdo by mohl nějaké rozhodnutí učinit. Přežili jsme už i horší doby, přežijeme i to, co jsme si zvolili. Přežijeme i další období vlády Zemanem pověřených Rusnokových "čističů".

Ještě je zajímavé podívat se na výsledek ankety města, která probíhala spolu s volbami. Mí sousedé z Radkyně a Přibyslavi se vyjádřili, že nechtějí podomní prodej. To dá rozum, podvodníků je mezi námi víc než dost; hlasoval bych stejně. Ohledně plánované příští investiční akce po dostavbě bazénu se sousedé vyjádřili ve prospěch zkrášlení Masarykova náměstí. Jako jediný volební okrsek z celkem čtrnácti. Asi nám v našich osadách leží na srdci spíše turistický ruch než kulturní zážitky a cítíme, že nález ve vyhaslé sopce pro povzbuzení turismu nestačí. Dokazuje to dobré ekonomické myšlení sousedů, ale jak se takové myšlení slučuje s těmi hlasy pro komunisty, tomu věru nerozumím. Já sám bych šel proti proudu: volil bych investice do MKS i do Masarykova náměstí MÍSTO investice do bazénu.

A ještě něco na závěr – mluvíme o poslancích, tak to sem vpašuji jako takzvaný přílepek.

Viděli jste, jak byla opravena hráz pivovarského rybníka? A jste s tím spokojeni? Já tedy rozhodně ne a považuji to za velkou ostudu města. Mohl by mi někdo vysvětlit, proč byla zničena krásná zeď, kterou vybudovali naši předkové? Copak zasypání kamením je nějaká oprava? To nemáme žádnou úctu k práci našich dědů a pradědů, kteří mimochodem vytvořili mnoho trvanlivějších staveb, než umí vytvořit naše pokolení? Bourání nám jde jako po másle, ale jak máme něco vybudovat, hned začne všeliké vykrucování jako územní rozhodnutí, legislativní lhůty, neodstranitelné překážky, investiční uzávěry, stavební povolování, výběrová řízení, rozpočtová omezení, dotační tituly a další řehtání úředního šimla, které budování zdrží tak, aby všichni zúčastnění pokud možno ztratili trpělivost a na budování čehokoliv raději zapomněli.

Hlavně, že je dost peněz na zbytečné stavby ve městě, ale na záchranu kusu poctivé práce se peníze nenajdou. A obyvatelům města i majiteli rybníka je to úplně jedno. Nevím, kdo za to může, ale viník by se měl hluboce stydět. To se do toho město nemůže vložit? Je to hanba.

Autor: